Архив некоторых отрывков из писем.

Архив некоторых отрывков из писем.

(немного о себе)

Ты просто не представляешь, как это меня удручает. Зачем я вообще слушаю музыку, когда не могу понять её смысл?!! Представляю, как надо мной можно посмеяться, просто рассказать мне о чём песня, и смотреть, как у меня текут слюни и дебильно открыт рот.

Я себя ненавижу. :((( Какие уж тут шутки

---------

У меня с хулиганской частью души легче :), открою маленький секрет: RJ это ещё со школы; R - это, естественно, Роман, J - joker. Вообще, если знать историю моей жизни и это «джи», то можно легко понять, почему я ещё жив, :))) почему почти всё, что я вижу, воспринимаю с юмором (иногда сатирой).

---------

Очень часто цитировал один фрагмент, когда Холден, главный герой, приходит к Фиби, своей сестре, и рассуждать о том, почему адвокаты спасают жизнь другим, потом про стихи Бернса. Я даже переписал себе фрагмент, который был (да и остаётся до сих пор) моим:

«Понимаешь, я себе представлял, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю обрыва, над пропастью, понимаешь? И моё дело ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя забота. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. Наверное, я дурак.»

Это единственная книга, где пишется обо мне; единственная, где кульминация - мой любимый момент; единственная, которая меня научила жить так, как я живу. Честно говоря, а не думаю, что там есть какой-то юмор, я читал её, взрослел с ней, и мне было не очень смешно, :) даже хотелось написать Селинджеру, хотел сказать спасибо. :) Я думаю, именно это научило меня видеть красоту людей, наблюдать, как они спят (нравится мне их лица). Думаю, не надо говорить насколько мне дорог сам Джером и его рассказы.

Из второго тома лучшее (из лучшего): «Хорошо ловится рыбка бананка.» Когда я его дочитал у меня по спине пробежали мурашки, а руки покрылись липким потом. Ничего сильнее я в тот момент не читал. Честно говоря, под многими моими стихами можно было бы поставить не только rj , но и Селинджер , как впрочем, много других фамилий: Булгаков, Беллоу, Берроуз, Донливи, Басё, Рогнескю, Кинг, Воннегут, Мериме… сотни других…

--------------

Ещё о стихах. Сравни:

Я загостился в этом мире,

Я приходил и побеждал,

Как часто я, в своей квартире,

Рыдал, не спал, виски сжимал.

(это моё)

Но будешь ли кто знает

Смертельно виски сжимать,

Как их вот сейчас сжимает

Твоя молодая мать.

(Цветаева. Але . 5 июня 1914)

Этот плагиат со мной случился после чтения книги стихов Цветаевой.

-------------------

Честно говоря, все те ощущения, которые у меня возникают в храме, любом храме, мне трудно выразить и невозможно описать. Я помню, как плакал С*** в храме и просил меня уйти, а я просто не мог… Иногда меня оттуда что-то не отпускает, иногда я просто купаюсь там, иногда мыслями так далеко, что перестаю замечать окружающих. Мне один человек сказал, что мне надо было стать священником, такая у меня харизма, именно для этого дела. Если бы была религия, объединённая религия, как у Даниила Андреева, то, наверное, я стал бы первым адептом этой религии, а так, во мне нет достаточно веры в христианство или ислам, или буддизм, или…

--------------------

Как часто я думал, что уже всё, конец, жизнь меня сломала окончательно,… но потом всё само собой, или не без помощи друзей, выравнивалось. Но, я знаю, есть в нашей жизни такие,… даже не знаю как сказать,… обстоятельства что ли, которые не могут сами по себе или с помощью друзей развеяться. Может эти «обстоятельства» и не имеют никакого отношения к Богу или чёрту, но что-то за ними стоит,… что-то громоздкое, недвижимое, что и не описать словами…

У каждого человека, в той или иной степени, они были – это наша судьба, иметь такие отношения с этим громоздким. Некоторые, шагая по жизни, их не замечают, для других, эти встречи – трагедия. Да и сами «обстоятельства» бывают разные…

Мне довелось быть знакомым с теми, которых этот каток из «обстоятельств» закатывает под себя, ломает… Они, по большей части, очень хорошие, жизнелюбивые люди – оптимисты, но что стоит им этот оптимизм… Какой-то человек, ещё держащийся за скользкую поверхность этого катка, сказал мне, что в душе у каждого есть свои демоны и ангелы. Одни этого не замечают, другие спят, едят, живут вместе с ними… И чем тоньше твоя душа, тем больше этих ангелов и дьяволов мы выпускаем. Это, как говорится, издержки производства. А то количество ангелов, что есть у меня, равно дьяволам оттуда же. Наверное, в наших канонизированных святых тоже были эти бесы и ангелы, эти машины «обстоятельств». Даже в Библии, этой кунсткамере нашей жизни, лучший человек для соблазнения – священник, а лучшее место – храм.

В этом сбивчивом рассказе о наших жизнях, который пишет наша судьба такие «обстоятельства» признаются роковыми,… возможно, самые ценные «обстоятельства»,… несмотря на эту тяжесть… Когда начинаешь понимать, для чего и почему они тебе даны, становится страшно за остальных и за себя… И если это и есть «благодарный дар Бога», то ни за какие коврижки он не нужен,… хотя теперь ты понимаешь, за что нёс крест на Голгофу его сын. Тут тебе не приходится выбирать,… за тебя милостиво решают. Недаром, почти во всех христианских молитвах есть слово «раб». Да, мы рабы, очень гордые рабы этих «обстоятельств»…

…эта дорога, сделанная из наших жизней громоздким катком, помогает другим идти по нам, не стирая ноги в кровь, не замечая лиц под ногами,… наших лиц…

rj.

PS: извините за некоторую сбивчивость, неясность мысли…

--------------------

Сначала о моих отношениях с Богом. Я думаю если у каждого он свой, то у меня он еще и особенный... В том отношении, что я спокойно отношусь к его безусловному существованию, но считаю его своим другом, а не надсмотрщиком или хозяином. Я его уважаю, но по своему, настолько, насколько он сам мне позволяет, исходя из его поступков (если божественные проявления можно назвать поступками). И, ты знаешь, я ни на миг не забываю что Бог - жесток. (Исключительно важная догма.)

------------------

Да, меня нет, тебя нет… всё только иллюзии… :)))))))

А животные инстинкты подчинены этой метафоре? Если так, то это персонификация и он (Д.) уже существует – существует его собирательный образ. Как и Бога, его можно назвать и Буддой и Иисусом, и… Всё, что имеет своё название, произносится – реально существует и может быть выражено в камне, математических формулах, словообразованиях, вербальных и тактильных отношениях или как-либо по-другому – всё это существует в реальности. %))) Вот именно это я и имею ввиду, когда говорю, что Бог или Дьявол существуют внутри нас – там его образ. А уж как ты всё это будешь называть (Свет, Тень, Сила и так далее…) – не суть важно. Собственно, это скорее эстетика Платона, Аристотеля, Бэкона (4 рода идолов, муравьи, пауки, пчёлы – собственно, о людях, но как пересекается с моими мыслями! %))) ).

------------------

А заешь, чему я смог научится? Тому, что рядом со смертью можно жить, постоянно ее встречать. Я думаю, что так же считают все те ребята в Чечне... только здесь - это тихое напряжение, а там - простая будничная суматоха.

------------------

Эту фразу я говорю каждому, у кого день рождения, и по моему это верх моего цинизма:" Поздравляю, ты стал на год старше, значит на год ближе к смерти. Желаю чтобы ты успел сделать хоть что-то полезное, пока не поздно..." Как ни странно иногда это действует...

------------------

А*** О***:

С болью жить трудно, я знаю. И мне порой хочется, чтобы она кончилась, ушла, избавила меня от мучений. Только время тут не поможет... Время - это вообще сплошной обман. Потому что существует - Вечность... А время... Просто испытание... Только иногда, когда сил уже совсем не остается, я спрашиваю Бога: доколе ? Сколько можно меня испытывать, почему все это свалилось на меня ? Вначале - ослепительное счастье, потом - безумное горе... Я ведь не избранный, я ведь такой же как и все... И мне так же больно...

Но ответов - нет. Их и не будет. А если и будут - то не здесь, не сейчас...

------------------

А*** О***:

Ты, наверное, прав в том, что люди, пережившие своих любимых, во многом похожи друг на друга. Они вообще похожи, эти люди, которым Бог даровал это неземное счастье - любить... Но ведь только мы с тобой знаем, какую цену нужно заплатить потом за это божественное счастье...

И все таки - это лучше, чем жить в серости и холоде. Я бы ни за что на свете не отдал свою любовь, не отрекся от нее, не упрекнул Небеса за этот рвущий мне душу на мелкие кусочки Дар. Я благодарен. Я счастлив... Потому что, я ЗНАЮ, что однажды наступит день - и все вернется... Это не просто вера, это - УВЕРЕННОСТЬ... Любовь - это данность НАВСЕГДА. Можно убить человека, но любовь убить нельзя... Не знаю, веришь ли ты в это. Но я это ЗНАЮ.

------------------

Я живу на 15 этаже и каждый раз под утро выхожу на балкон, смотреть на отблески солнца на домах. Всё новое, каждый день – новое… небо, солнце, облака. Даже дома новые… Какова вероятность того, что я не буду видеть нового в простом небе? Наверное, это вопрос к Богу, тому, что мы так любим. :) Иногда отдернуть шторы бывает сложно, просто невозможно… Иногда кажется, что за шторами будет небо, синева неба и больше ничего, что может выдержать твой вес… Иногда ты думаешь, что просто спишь, и видишь небо во сне… сиреневыми красками в твоём сне…

Конечно не стоит так беспокоиться о небе, даже если это твоя надежда на будущий день… Вероятно это просто «сопли на кулаке», или мой вариант зарядки… :)

А***, тебе никогда не хотелось летать? Нет, не так как птицы, самолёты; по-своему, как плавают в воде…

Немного странно? Я всё понимаю… закругляюсь.

Есть у меня принцип: «Никогда ни о чём не жалеть». Наверное, те, с кем я расставался за свою жизнь, думают, что мне это легко, просто, как выпить стакан воды. Они для меня намного больше значат эти два слова – «да» и «нет». Знаешь, а вот думать о человеке не перестаёшь, даже если прошло, например, три года; удивительно как быстро пролетело время. Иногда облака на этом самом балконе несут образы тех, с кем ты расстался; улетают вдаль и там растворяются в других таких же…

Честно говоря, я не знаю, что всем этим хотел сказать. :) Наверное, хотел, чтобы ты почувствовал себя счастливым… Я ведь сам себя иногда не понимаю. Пусть это будет таким маленьким ничего не значащим поступком…

Вот в этом весь я. :)

------------------

А*** О***:

Наверное, это малодушие, отсутствие должной силы... Или просто минуты слабости. Ведь ОН ЖИВ ! Внутри меня, и ТАМ... Он никуда не делся, просто не со мной. Это легко понять, трудно принять... Но это так. И покуда я буду жив здесь - он будет смотреть на этот мир моими глазами. Ну а когда придет срок - все станет на свои места. И Бог соединит навсегда то, что когда-то, почему-то, разъединил... И, может быть, мы не станем упрекать Его за это, как делаем это сейчас...

------------------

[ Реплика в форум сайта «Спецназ России». ]

Да,... уважаемый Вопрос, Вы действительно страшный человек...

Эта реплика о "карательной психиатрии" на Вас действительно произвела впечатление. Ну что ж, наверное, это хорошо, что Вы ещё пока не машина…

По поводу "карательной психиатрии":

У психотерапевтов есть такой вид терапии – танатотерапия, где человека с помощью асфиксии доводят практически до умирания, :) кладут в гроб и хоронят. Так вот, я думаю, если бы Вы смогли испытать это на своей психике, то всякие разговоры о демократии ушли бы в сторону. Ну а на первом месте у Вас стоял бы вопрос о смысле Вашего, Вопрос, существования… Наверное, в этом смысле термин "карательная психиатрия" пришёлся бы к Вам очень кстати.

Теперь, что касается Ваших взглядов.

Наверное, ни для кого не секрет, что и в Советском Союзе гибли люди, но рождаемость была намного выше, чем в сейчас в России. Наверное, ни для кого не секрет, что ТОЛЬКО в Советском Союзе было возможно поддерживать МОРАЛЬ, ДУХ, ОБРАЗОВАНИЕ, МЕДИЦИНУ, ЗАРПЛАТУ, и многое другое на должном уровне (ПРИЧЁМ В МАСШТАБАХ ВСЕЙ СТРАНЫ), но не теперь, в сегодняшней демократической России. Наверное, ни для кого не секрет, что в Советском Союзе был терроризм, но от него не погибали ДОМАМИ, РОТАМИ, ВЗВОДАМИ…

Так вот, зная всё это, Вы, уважаемый Вопрос, можете говорить, что ЭТО И ЕСТЬ ДЕМОКРАТИЯ ??? Что этот путь так нужен людям (нам всем), которые ТОЛЬКО из-за страха сохраняли какую-то мораль; ТОЛЬКО из-за возможности неизбежного наказания (которое сейчас может отсутствовать настолько, насколько богат человек)

Подумайте, уважаемый Вопрос, десять раз подумайте, прежде чем что-то писать. Подумайте о возможности Вашей демократии, об этой стране, о людях, которые хоть и морально не так уж и высоки, но могут называться людьми. Чего стоят все Ваши реплики, когда Вы видите по TV человека с пулей в животе?

Я хорошо понимаю тот факт, что я Вас не смогу переубедить, но меня пока ещё волнует, что мои друзья и товарищи скажут: «А ты и не пытался». Поэтому я десятый раз призываю Вас посмотреть на всю эту ситуацию глазами тех людей, что присутствуют здесь, что живут в простых однокомнатных квартирах, тех, которые каждый день собирают бутылки из под пива, которое Вы пьёте. Не надо быть однобоким формалистом; демократия не такая панацея от проблем, тем более российская демократия, которая понимается как возможность сделать «кухаркино» государство.

Если Вы помните профессора Преображенского, который говорил Шарикову, что он должен молчать и слушать, чтобы стать сколько-нибудь приемлемым членом общества. Возможно, нам всем стоит помолчать… или пересмотреть (перечитать) «Собачье сердце», чтобы научится жить в ЭТОЙ России,… другой России. А эти глупые споры и ненужные обиды ни к чему кроме большего ожесточения и ненависти не приведут.

Уважаемый Вопрос, никто никого под откос не загонял, просто наплевательское отношение и отсутствие внутренней (да иногда и внешней) цензуры у людей сделали своё дело. Почему ОБЯЗАТЕЛЬНО надо кого-то обвинить в своих проблемах? Если Вы бросаете мусор мимо урны (наверное часто это делали?), а затем с криками об отсутствии уборщиц носитесь вокруг, то всякое желание ваших детей бросать мусор именно в урны заменяется на эти самые крики. И именно так рождается поколение, свободное поколение, то, что сейчас отдыхает на Канарах за отцовские деньги, которое считает зазорным слово «патриот» или «родина», которое может убить человека из-за косо брошенного взгляда…

Наверное, надо что-то менять? Надо. А что? Что Вы, ГРАЖДАНИН (надеюсь этой страны) Вопрос, сделали? Только писали в форум, к спецназу, говоря, что так жить нельзя; ездили на машине и, как дедушка Ленин, ласково похлопывали старушек продающих сигареты у метро, чтобы заработать себе на оплату горячей воды и света? Может Вам пора прекратить ненужный спор и до двух ночи трудиться где-нибудь, (например, в Новгороде восстанавливая какую-нибудь церковь) а потом ПОЙТИ ПЕШКОМ и ВНИМАТЕЛЬНО смотреть по сторонам… Возможно, тогда Вы увидите нечто такое, ради чего Вам действительно нужно и можно будет жить…

Я никоим образом не хочу Вас оскорбить, просто иногда, для того чтобы посмотреть чужими глазами на самого себя, стоит немного измениться. Может тогда перед Вами «откроется» та точка зрения на мир с которой смотрит большинство на этом форуме присутствующих.

PS: Уважаемый Вопрос, мы давно уже «говорим по делу», но только дело у нас разное, да и возможности сделать это дело неадекватны силе «расползания» этого самого дела.

-----------------

И ещё одна тема:

Вот сейчас я сижу дома, смотрю на экран компа и думаю, что конечно поскандалить в жизни надо, мнение свое высказать просто необходимо, людей хороших отыскать – тоже вроде бы,… но зачем пасквили писать в форум (да и вообще, зачем их прилюдно обнажать) я не понимаю… Я понимаю, что на общем фоне выгляжу индифферентно. :)

------------------

Интересная штука: сегодняшняя армия и сегодняшние тюрьмы в сознании обывателя тождественны. Это показатель? Это страх? Что это?

Когда я в первый раз в своей сознательной жизни встретил заключённого, меня поразил его взгляд - самый глубокий из всех взглядов, которые мне довелось встречать. В общем, самый взгляд, из взглядов. Этому мальчику было почти столько как мне (младше меня на 3-4 года). Он только-только вышел, я его встретил у его подъезда - проблемы с квартирой, ключами, роднёй. Я спрашиваю: "Как кормили, другие не приставали"? Он говорит: "Не надо было за ложками в столовой наклоняться, но меня предупредили". Всем доволен. Мне хотелось потрогать его бритую голову… Я понял, поговорив три минуты, как изменился его лексикон… как сам…

После, того, как он ушёл, я долго стоял, глядя в одну точку, думал…

Теперь я всегда, при любых обстоятельствах, смогу точно сказать, кто там побывал… глаза - не лгут… Так вот иногда, идёшь по улице и выхватываешь такой взгляд…

------------------

…Так что не надо ставить слово благоразумие и меня в один ряд. %) Рома и «благоразумие», совместимы примерно как пиво и молоко - пить можно, но

последствия страшны! %)))

------------------

Понимаешь, С***, количество мудаков вокруг меня за последние три года превысило все мыслимые и немыслимые пределы, вот и выход мне видится один сбежать. Трудно о себе говорить приятные вещи - не многие поверят, :) но мне, как затоптанному колосу, нужны нежные руки, тёплая почва и много воды. Ничего этого здесь нет или мне этого недостаточно, вот я бегу, и бегу, пытаясь убежать…

Что-то не получается у меня: полоса чёрная, полоса белая, полоса чёрная…, всё какая-то однополосица,… и не белая вовсе…

------------------

Честно говоря, тебе, наверное, знакомо такое чувство, когда ты находишься как бы в подвешенном состоянии. Так вот, все эти 20 дней оно нарастало... Я тут подумал, что оно, это чувство, сопутствует мне всю жизнь (вот некоторые эпизоды): в детстве, лёжа на сеновале, рядом с двумя старшими братьями я всё ждал, когда же они начнут меня ебать... Потом пошёл в школу, влюбился в мальчика и ждал каждый день, зайдёт ли он ко мне? Потом ожидание смерти любимого человека (самое мучительное) :(((( Потом непонятные отношения с «вроде бы неголубым мальчиком» (он меня держал на коротком поводке), наконец-то разорвавшиеся три года тому назад... В общем, вся жизнь такая вот малина..................... Я определённо невезуч на эту штуку - ожидание. :)

------------------

Пляж «Аркадия» - я отдыхал там, доходил от дома по аллее и спускался вниз, к морю… Мои счастливые времена… Как Вы красиво написали, ах, чёрт бы Вас побрал! - слезами исходить… Спасибо Вам за вновь открытые глаза, за мои слёзы, и за чувства… Вас невозможно не любить… %)))))))

Я с сожаленьем замечаю, что взрослею, но не тогда – оно [всё это] всегда со мной,… и даже больше, когда читаю вот такие яркие стихи. Тем замечательней («любопытственней», по утверждению Алисы), что я нашёл Вас. Простите, что так Вам пишу, как собственник, но это изначально в нас. %)

Я удивлён, КАК многих Вы любили и что писали им.

Вы такая чудесная, а пишите вальс панегириков, как во славу смерти, так и в энном приближении… Вы красивая, умная, добрая, а устать мы всегда успеем, %)))) и рубцами все изойдём. Понимаю, принимаю, что это минутное… Просто я в Вас конечно же верю… Вы пишите - я буду ждать…

Знаете, что ещё? Еще Вы не похожи на изнеженную бытом женщину, на избитое послевкусие от чужих Вам людей. Вы не сломаны! И Ваша лирика – достаточно «активна» что ли – для всех, не кажется мне «женскими стихами». Сродни Цветаевой, Ахматовой… простите, не сочтите за кощунство. От «женского» там только плавность, красота…

И это всё у Вас – красиво………

------------------

Я мужчина, я гей, я психолог. И если первое неоспоримо, а второе насущно, то третье жизненная необходимость для меня. Объясню почему: страна, люди, пачка сигарет «пегас» и стрелы у сердца, но пока ещё не внутри… Мы будем говорить о третьем…

Есть человек – учитель – который курит «пегас», ходит на урок в драных колготках и покупает вермишель за два рубля пятьдесят копеек. Не потому, что она такая эксцентричная. Да неужели что-то нужно объяснять в этой стране?

Мне так кажется, что между Вами пропасть: Вы не курите «пегас», носите дорогие вещи и у Вас есть деньги на интернет… Возможно, этот самый учитель сейчас сидит дома и пишет неплохие стихи, которые не издаются только потому, что она ходит в редакцию в тех же колготках и ест те же макароны… Печально, но это так! Возможно, она написала гениальнейший труд по истории средних веков или по древнему миру, но отдала его мне лишь только потому, что я могу подобающе одеться и знаю тех людей, что напечатают это почти бесплатно. Конечно, если Вы хотите, чтобы Ваши дети были необразованны, то и не стоит вообще держать школы, институты, преподавателей, учителей… Если это так, то удалите это письмо - не имеет смысла наш разговор.

Собственно, я и не думал, что пропасть может стать уже, короче, ниже,… если я сам только и делаю, что не даю упасть туда тем ребятишкам, что весело бегают по полю ржи… Я дурак? Да, наверное… но мне так необходимо сидеть рядом с человеком, который курит «пегас» и наши стрелы ещё не поразили его в сердце. Эти люди должны выжить – это «люди на все времена». А знаете почему? Наверное, потому, что именно такие люди рождают нас – геев, психологов, меценатов, проституток, и так далее. Но, это не самое главное: они дают нам «высшее житейское» образование. И вот именно Вам уже не так плохо оттого, что Вы прошли мимо такого человека и не вынули стрелу, не сделали что-то для других?…

Так и что Вы хотите кричать с того берега пропасти после этого?

Почему меня это волнует? А давайте спросим по-другому: почему Вас это не волнует?

Вот такие вот стихи получаются… Если и от них родиться маленький учитель, я буду знать, что жил не зря. Именно для таких людей моя жизнь, хотя я и на другом берегу этого бездарного, теперь уже, анклава – росии. Вам до сих пор хочется назвать это «Лабудой»?

------------------

А максимализм – это скорей у меня, вкупе с не трансцендентальным (по Канту) отношением к жизни. %))) Этот синдром «детскости» у меня просто сквозит – странно, что ты его не заметил…

И не говори мне, что я не вызываю у себя привыкания к себе ;)))) %))))) С этой точки зрения я себя никогда не рассматривал. :)))) А жаль! Я бы мог оправдать свою мастурбацию %))))))))))) в отсутствие партнёра для секса… %))))) Кстати, я тебя тоже прошу этого обо мне никому не говорить. %)))))

Технически, я полностью с тобой согласен – мы машины: видя, как делают операцию или просматривая те же фотки с rotten.com я понимаю, что суть механическая.

> ты очень сильно привязан к христианской системе понятий

Я хожу в церковь, так как живу тут и общаюсь с Богом посредством доступных мне технологий. Я не говорю о буддизме, который мне более дорог, чем хр. Ты очень сильно ошибаешься. Просто в данный момент мне легче и проще оперировать именно такими символами. :)))))

И ещё одно. Сатанизм я противопоставляю именно христианству. Поэтому, в основном, и такие понятия. Если бы мы говорили о тёмных буддах например, об ученике Шакьямуни – Девадатте, который много совершил ошибок (аналогия с Д.) и за них был сослан в ад, хотя впоследствии стал буддой по имени Тэннонёрай; эта инфа из книги «Сутра лотоса». Ты готов к таким, более замысловатым разговорам? Я не хочу тебя обидеть… Я исключительно тепло к тебе отношусь, и думал, что разговор в таком ключе более правильный для понимания…

Действительно, я не сатанист – скорее я провокатор. :))))) Я просто провоцирую тебя этими вопросами на более подробное объяснение твоих взглядов, что так любопытны мне. Я не думаю, что соглашусь со всем, что ты декларируешь, но УЖЕ кое-что для себя я нашёл… :)))

Анима не фригидна. :))))) Отлично сказано.

Принцип «неучастия» - это хорошо… прямо по Ганди. %)))) или даже по Дзен в какой-то степени (идея: добиться всего самому, не помогая другим и не прося помощи). А мне вот людей уже жалко… я понимаю свою ограниченность, и это даёт возможность жалеть окружающих… А «декорации» - это «от лукавого». %))) Я могу жить в любых декорациях – просто жить внутри себя. (хотя, если подумать, я прожил так три года и не помню их совершенно…)

есть такая вещь: ритуалы, табу и привычки. «Должен верить»… Кому, простите, должны? Знак, символ, знамение, руна, тотем – это всё условности, которые развешаны в Вашем сознании на своих верёвочках, а что или кто дёрнет за эту верёвочку, определяете Вы сами. Вот это и есть Ваш знак? Или знак – это то, что детерминируется неизменным постулатом: притча, слово, мысль и так далее? Так и кто выразитель этого знака?

Есть ещё вариант… Не ошибаетесь ли Вы, принимая за «действенную методику оценки действительности» - свои фантазии?

И ещё. Если считать, что сам знак не случаен и предназначен одному «избранному» (или когорте), то теряется смысл жизни – становится невозможной свобода выбора, например. Получается, что Вы управляем кем-то, кого не хотите признавать? «…если только ты - игрок, а не пешка.» - Ваши слова? %)))

> как можно быть склонным к буддизму и

> Дзену, оставаясь при этом христианином

Примерно так же, как и убивать во имя «святой церкви». %)))) Вообще, мне просто так удобно. Мы же все сами выбираем себе ограничения, и следуем или нет им тоже сами. Это способ держать себя в рамках, и ответ социуму на вопрос о моей принадлежности…

А так – канонически – я атеист.

Моя страсть и увлечения: ночь-психология-музыка-стихи-любовь-суицид-смерть-книги-гомеостаз в душе-гетеростаз в теле… и так далее.

------------------

> …так как Гигер, Дали…

А я (на самом то деле), скорее как Кандинский, у которого был синдром психического автоматизма (синдром Кандинского-Клерамбо). На лицо: бредовые идеи воздействия и псевдогаллюцинации. А дальше (в усугубление), кстати, идёт мой любимейший парафренный синдром. %))) Дали, так он большой оригинал и тварь редкостная (это я о его отношении к мужчине, который его любил и о его пасквильной книжице «Дневник одного гения»). У Дали не было бреда величия, который он так активно «культивировал»… Я просто сравниваю его и себя в том смысле, что мы оба любим играть, издеваться над собой и ситуацией.

> …метро было скользким и в то же время близким…

Оно всем нравится. Что Вы в нём находите?

Скользким от обилия машинного масла – смазки машин, которые совокупляются снами, когда мы заносим ногу на эскалатор? Х-м-м… Если так, то Вы меня начинаете понимать. %)))

Мне гораздо ближе «теория пола» по Уильяму Берроузу или моё «(vehicle fat Lex’s talisman.) дословно-{проводник лучшего закона талисмана}». %)))))) Где я - главный герой, высасываю любовь и питаюсь страхом жёлтого порошка… Вы наркотики «употребляли» когда-нибудь, куда-нибудь?

Метро писалось для Д*** и о том, что он со мной делает. %)))) Я перед этим не спал две ночи, пил дешёвое вино с другом, и ехал в метро, улыбаясь улыбкой олигофрена напротив сидящим… Вообще, я люблю поиздеваться над людьми в метро. :))) Именно в такое время мысли приходят: А не потекут ли сейчас рекламные щиты? А не начнут ли окружающие поворачиваться ко мне лицом… и это будут лица моих умерших друзей… Иногда доходит до паники – приходится выходить из метро и бежать в безлюдный переулок… Но и там… А, впрочем, я увлёкся… для первого раза достаточно, а то ещё испугаетесь… ;))))

> …что за поезд может шнырять под ногами…

Этот поезд? Называется: судный день, предопределённость, судьба или ещё лучше «deus ex machina» - это и развязка произведения и сам лейтмотив «случая в метро».

Вас пугает чернота туннелей?

> увлечения

Crush, have a crush on somebody? %)))

Психология, теософия, философия… Вообще, легче сказать, что не люблю: машины (наземный легковой транспорт), иностранные языки (но это не значит, что я их не знаю %))) ), людей (массовость, социум культурный и бытовой, да и вообще, любой…), ну и всё, пожалуй.

Тема:

General - know one's own mind

Тема:

Absolve per conjoint at a glance off.

> философские пристрастия

Дуализм в жизни и монизм в поведении. :)))) (Так Вы должны скорей привыкнуть к моей иронии…) Авторы и концепции – Локк, Декарт, Ф. Бэкон (кроме его идолов – идиотское сравнение с базаром, рынком меня убивает!), Платон и далее Аристотель (5 родов идей и далее 3 вида души – особенно близко), Фрейд (разве психологу может не нравится дядюшка Ф.? %)))) ) с его делением психики на три уровня. Кстати, вот о чём я подумал: такая интересная вещь – мне нравится и Декарт и Бэкон, а первый ведь рационалист (не переношу), в то время как второй - эмпирик. Мне, естественно, ближе познание мира через чувственный (эмпирический) опыт…

И ещё я люблю откровенные вопросы и ответы. %))))))

> два существа, объятых разумом.

Чудно! (ударение на у) У меня это трансформировалось в «заражённые разумом». Я думаю, что разум – это вирус, что занесли на эту планету…

------------------

Я помню состояние бреда, когда я был при смерти, и помню невозможность разорвать этот кошмар. Я думаю, что агония – нечто худшее…

Теперь о предопределённости: есть смысл жить, если ты знаешь, когда и как ты умрёшь? Вплоть до дня…

И вот поезд, который я сам предопределил тогда, в детстве, когда умирал… мчится, набирая обороты. Мне не плохо и не хорошо от этого, как и само знание о своей смерти. Ваша игра постоянно предопределяется бывшим до этого ходом и это нельзя переиграть. %))) Вот в чём ирония жизни. Начнёшь переигрывать и будет ещё один ход, и ещё, и ещё…

------------------

Кстати, Вы слышали, КАК в фильмах читают это «правило (или прецедент) Миранды», с какой интонацией и какой смысл вкладывают? Вот если конкретно только о «правиле», то я смеюсь уже на слове «имеете»…

------------------

> как устаревший nickname, тянут назад.

Забавно, мне намедни, жаловался один человек. Говорил, что иногда его ник настолько сильно «входит» в реальность, что «отбрасывает» личность его самого в пустоту, в тень… Я ответил, что в этом случае, можно использовать «технику похорон ника Стивена Кинга», ту, что он описал в рассказе «Тёмная половина». %))) Я даже предложил купить надгробный камень и похоронить на кладбище. Как тебе такой вариант?

------------------

> feminine part of male psychology, true inner self.

Это аналитическая психология Юнга. Ты действительно не ошибаешься. Анима – бессознательная женская сторона личности мужчины, но вот её толкование (то, что имел ввиду сам автор концепции) очень спорно. А поскольку в 1961 году Юнга не стало, спросить не у кого. :)))))

Вот в архетипах анима и анимус Юнг показал андрогинную природу людей, чем «оправдал» как самих гермафродитов, так и гомосексуалистов. %)))) Спасибо дяде, за моё счастливое детство… хотя, те, кто меня насиловал и бил из-за моей ориентации почему-то не читали Юнга… странно… ;)

Я думаю, если бы Юнг сейчас посмотрел, как феминизированы мужчины, и как маскулинны стали женщины, он «спародировал» бы Архимеда: «Эврика! Она работает!» %))))

------------------

И это ты называешь «крайне своеобразное к нему отношение.»? Это самое что ни на есть нормальное отношение. Я секс воспринимаю только через боль… свою и чужую… Иногда секс=смерть, иногда секс=насилие, иногда секс=жажде быть в человеке (проникнуть туда физически). Вот это «крайне своеобразное…»

Ты знаешь, что я иногда специально занимался сексом с другим парнем, когда меня хотел первый или они вдвоём трахались а я смотрел… Интересное чувство – наслаждение вперемешку с болью… Мне потом говорили, что глаза, мои глаза были совсем дикими… Да, наверное в тот момент я готов был убить и первого и второго… и я их любил в то же время…

------------------

> большая часть людей всю жизнь работают на то, чтобы сменить одну форму на другую

В сущности, ты ведь этим тоже занимаешься. %))) Просто та форма тебе менее удобна, чем разработанная тобою… Есть правда выход, но он тебе не понравится. ;))) Такая своеобразная общая панацея…

Выход в том, что Дзен называет «нирваной» - полное отсутствие желаний, мыслей, чувств… Это достижимо… но обратной дороги уже не будет – ты станешь новым видом растения…

------------------

> для меня, если методика действенна, все остальное

> не имеет значения. а она пока что действенна.

А как ты определяешь, что она действенна? Ведь если есть положительная рефлексия – это ещё не значит, что правильность соблюдена. Например, фантазия человека о чистоте его расы всегда была приоритетной и всегда находила отклик (читай: Дарвин, Гитлер, Эдуард Лимонов), но это ведь не есть правильный подход с точки зрения Природы, Бога… Все они начинали как «правильные и достойные» люди с такими же идеями и такой же оценкой действительности… и все они… проиграли в итоге. ;)

------------------

Сначала о сути символики (теперь многие понимают или лучше сказать извращают знаковые слова, приписывая им несуществующие значения): слово «эгрегор» для меня символ информационного поля (то, где находятся проекции наших «душ», астральные проекции человека), и его знак (+/-) вещь глубоко субъективная, зависимая от настоящих событий в той или иной физической (ментальной) точке.

Опять же, я не согласен с этой фразой ещё и потому, что всякое «природное изменение» не есть результат действия «сил природы». И за эту тысячу лет, мы (человечество) кое-как, с грехом пополам, научились противопоставлять свои действия Природе. Следовательно, миф о всемогуществе дьявола, равно как и бога, можно признать несостоятельным. А смысл этих двух образов (Д. и Б.) для каждого заключается именно во всевозможности, всепроникновении… Теперь каждый может назвать себя тем или иным (примерить образ дьявола или бога), или нивелировать, развенчать эти два образа. Тебя устраивает, если мы будем говорить о Д. и Б. Как о чём-то посредственном, имеющим такое же отношение к жизни, как, например, сигареты, что я курю. ;)))))

Ла Вей устарел, как я и говорил. ;)))

------------------

Хотите стать писателем? Знаете «философия Будды»: не стремись, не желай, не говори… %))) и тогда всё прейдет. Концептуально? Вы и так концептуален до мозга костей.

------------------

Я там Берроуза привёл ещё и потому, что от его «Билета, который лопнул» у меня такие же ощущения остались. Готовы воспринять? Будет откровенно (по Берроузовски %))) ):

Я додумался читать его в вагоне метро. %))) У меня появилась эрекция, очень сильная, дотронься кто-нибудь до моего пениса, я бы кончил тут же (И это не просто секс, это какое-то извращение.). Конечно, я стеснялся, конечно, пол вагона были рады… Причём, мне хотелось заняться при всех этих людях онанизмом, бешеным, воплотить, так сказать, этот кошмар Берроуза.

Так вот, это и боль, и стыд, и желание, и отсутствие юмора, и ещё много чего… Вот мои чувства от вашего рассказа. Так что концепция налицо!

Извините, ещё раз за откровенность, но один только момент с «липкой вишней», так сильно меня заводит… Вы бы меня сейчас видели: сижу, облизываю губы языком…

------------------

Гуманизм? Х-м-м… Человечность в социуме? Просто в самом начале переписки чувствовалась напряжённость, что естественно, а далее – любовь со стороны со всеми её «вишнёвыми косточками»… Я не понимаю, как Вы, напряжённый и смуглый (без юмора) смогли так хорошо показать себя. Для меня есть авторитет (не кумир, кумиров нет вообще) в музыке – Курёхин (я сегодня о нём рассказ выложу), (RadioHead, Wallflowers, Кашин и т.д.) который смог найти в «потоке сознания» (идиотский термин В. Джеймса) дверь, через которую улыбался. Вот Вы говорите, что не суицидальный тип, так как это достигается? Я не понимаю, что может спасти Вас кроме юмора? Поток сознания (погружение внутрь) физически невозможно выдержать… Я не смог (начал причинять себе физическую боль, чтобы перекрыть эту), другие тоже (они ушли в область «непонимания»). Не представляю себе «гуманизм с суровым лицом реальности», ну такой я глупый! %)))

Кстати, я видел человека, который слишком сильно был «погружен вовнутрь», он научился левитировать, но разучился мыслить… %((( Хотя,… это даже смешно. %))) Итог, моими стихами: «Ты в белом доме для больных…»

------------------

Письма.

У меня тоже был крайне неудачный... то есть, его - как такового - не было вовсе, но хотелось. Я теперь понимаю. что испортил бы жизнь не только себе (что более-менее "простимо"), но и жене. Психология - это наука сродни теософии или "предмета веры", но более... э-э-э... более склонная к агностицизму что-ли. Трудно объяснить, но она - вовсе не панацея и в житейском смысле есть люди (и их много), разбирающиеся гораздо лучше в жизненных ситуациях. Ничего странного, всё объяснимо. :) Наука психология - наука, пытающаяся объяснить и создать схему, примерно как геометрия со своими схемами-правилами-теоремами-аксиомами. Но мы же не применяем в повседневной практике эти теоремы-аксиомы? Они сами собой выполняются. :))) Ладно, я думаю - популярно объяснил чем занимаюсь; объяснил, что не оракул и (о ужас!) не господь бог. :)

Диагноз ваш правильный ровно настолько, насколько он будет верен и для большинства людей. :) Все мы себя любим... Что касаемо моего состояния, то это такая же схема, к которой я привык. САМОЕ УЖАСНОЕ, скажу вам по секрету, то, что Я НЕ ЗНАЮ ДРУГОЙ СХЕМЫ - не работал, не жил, не существовал в ней. Люди, в массе своей, такие же механические "игрушки" господа, как кошечки и собачки - мы всю жизнь, поколение за поколением, вырабатываем одну важную штуку. Дарвин назвал это инстинктом - привычкой, отточенной годами - схемой поведения. :) Вот и все пирожки! :))

Прими другое... :) Ха-ха! Смешно... нет! действительно смешно! :) Вы предлагаете мне (точнее большей части моего сознания, которую незабвенный Фрейд (а его ещё никто не смог опровергнуть!)назвал бессознательное) вот просто так выкинуть к чёрту всю мою жизнь? Да я просто-напросто боюсь! Да, я ОЧЕНЬ сильно боюсь остаться ни с чем...

А вы знаете, я живу... :) Я неплохо живу в таком состоянии. Кое-что я буду менять, кое с чем я провожусь всю свою жизнь. Просто-напросто я ТАК живу, в таком ритме, если точнее - в такой парадигме.

Кстати, я никогда не называю своих клиентов - пациенты. Это закон! И... работа - это работа, моя жизнь - моя жизнь. Кесарю - кесарево... :)

На самом деле, я не люблю людей - это очень хорошо видно по моей прозе, там всё сквозит человеконенависнечеством (надеюсь, слово правильно написал :)) ). В этом случае, сапожник делает сапог самому себе. :-) Кстати о аналогиях: неудачное сравнение сапожник-психолог, более подходящее психолог-хирург. Тут всё просто. Как и хирург, психолог не может "провести операцию" на самом себе, разве что поверхностно осмотреть, но никак уж не вмешиваться. Ещё одна параллель (это уже по Фрейду :) ), это такая сентенция: ХОРОШИЙ хирург никогда не станет настоящим, пока сам к себе не применить свои знания, не примерит их на собственной шкуре. Фрейд "давал добро" на свой метод - психоанализа - только тем людям, которые сами ему подверглись. ВОТ! :)

Я действительно пытаюсь ударить себя по заднице. Оборачиваюсь и с ужасом понимаю, что сам уже стал одной большой задницей. :) Так что, мне всё равно куда себя бить. :))

------------------

to be continued…